Kolekcionavimo forumas - monetos, banknotai, pašto ženklai ir kt.

Panašu, Kolega, pradedate karščiuotis? Nenoriu nieko įžeisti, ar būti "teisus" bet kuria kaina...
Tačiau Jūsų pateiktas pavyzdukas nekorektiškas, kadangi yra su akivaizdžiomis anomalijomis. Turiu savo kolekcijoj porą šitų metų pusgrašių - nieko panašaus (įdėti foto kad įtikinti?) Dėl Jūsiškės monetos - galiu tik spėti: prailginta štampo galiojimo "garantija"? (t.y. paryškinti kontūrai?).
O dėl Vytauto denaro - atsakymo nežinau...

jokio karščiavimosi ir piktumų tik visas vaizdas, kuris parodo, jog ant monetų būna prielipų.
mano nuomone, Jūsų Vytauto denas yra su prielipa/broku. tai tik tiek...
bet jeigu teigiat, kad čia nauja atmaina (nežinau, gal raižytojo ženklas), tai tikrai Jūsų teisė. bet norėtūsi argumentų kodėl taip manot. gal yra daugiau pavyzdžių? aš va pateikiau kelias prielipas/brokus, nepatingėkit ir Jūs.

LABAI norėčiau, kad tai būtų nauja atmaina (o katras kolekcionierius nenorėtų?).
Daugiau pavyzdžių, deja, neturiu, būtų daugiau - nebūtų klausimo... O šiaip yra tik pamąstymai.
Išdidinus monetą, šalia ryškesnių elementų matosi tarsi metalo "tempimosi" siūleliai; man "vaidenasi" ir šalia "prielipos" - gal tai ir būtų įrodymas, kad "prielipa" ir moneta yra iš vientiso metalo?
Be to minėjau, "prielipa" yra beveik idealiai per monetos pusytės vidurį:

pilnai sutinku, kad kiekvienas turėdamas kažką panašaus, norėtų, jog tai būtų unikumai aš taip pat tikiuosi, kad bent dvi iš mano turimų neaprašytų (tiksliau buvusiu neaprašytų) bus laaabai retos...

Nepagailėjau kelių litų ir Pirkyje nusipirkau dar vieną denarą. Pagal kokybę gal ir permokėjau, ale...
Žr.:





Taigis, žemiau ietigalio, priešingoje nei kryžius pusėje vėl "neatpažintas objektas"? Ir kas labai įdomu, reverse, kitoje "objekto" pusėje matosi "objektą" averse turintis paryškinanti įdubimas (panašus kaip ir ietigalio)???





Nu ir? Vėl "brokas"?

As nematau ne vienos priezasties del ko cia reikia nustebti... Tu laiku monetos kaldintos " primityviai " tai nieko nuostabaus kad jos su prielipom , ne taip pasuktos ar perkaltos... ( nors tokiu variantu pasitaiko ir siais moderniais laikais )

LDK monetas vos ne kiekviena gali deti i kolekcija, nes baveik jos viena nuo kitos skiriasi ( ypac kalba eina apie vazos pusgrasius ) taip kad ir su denarais, kiek ju turesi tiek jos bus skirtingos

As nematau ne vienos priezasties del ko cia reikia nustebti...

Gal būt nepakankamai aiškiai reiškiu mintis - mea culpa! Pabandysiu dar kartelį.

Darau prielaidą, kad monetoje be visiems žinomų elementų - ieties antgalio su kryžiumi, Gedimino stulpų (kartais su taškais), gal būt yra dar vienas elementas - man panašu į mažiuką ieties antgalį. Ir tai, kad yra minimum dvi beveik identiškos monetos, kalbėti apie "prielipas" ar "štampų slystelėjimus" yra... eee... nekorektiška.

Taigi, jei aš teisus, tai labai stebėtis čia nėra ko, tiesiog naujas denaro tipas ir tiek...

Petras rašė:LDK monetas vos ne kiekviena gali deti i kolekcija, nes baveik jos viena nuo kitos skiriasi

Turejau omenyje :

Raidziu trukumas,nepilnos legendos t.t.

Pilnai sutinku, kad nežinomas tipas gali egzistuoti, juolab, kad dabar turi jau net dvi monetas su neaiškiais likučiais (vis dar vadinčiau tai "prielipom") toje pačioje vietoje, iš kurių vienas net turi įspaudą kitoje pusėje. Tačiau, reikėtų pripažinti, kad monetos prasto stovio ir fantazuoti kas tai galėtų būti šiuo metu tikrai neverta. Kad jau turi net du, sakykime, nežinomo Vytauto denaro tipo variantus, galima būtų daryti prielaidą, kad jų nėra taip jau ir mažai. O jei jų nėra mažai tai turėtų būt, arba, išlįst kur nors ir gero stovio moneta. Va tada ir bus aišku ar ten yra dar kas nors ar ne.

Man panasiau butu i nauja tipa. Tuo labiau jog buvo ispaudas kitoje puseje, bei pati "siuksle" panasesne i stilizuota ietigali/strelgali.