Kolekcionavimo forumas - monetos, banknotai, pašto ženklai ir kt.

Nufotografavęs kolekcijoj turimą Vytauto denarą ir išsididinęs, be visiems žinomų ietigalio ir kryžiaus pastebėjau dar "kažką".
Prieš tai nebuvau atkreipęs dėmesio, tiesiog "neginkluota akimi" žvilgtelėjus, tai panašu į monetos defektą, tačiau išdidinus... dar vienas mažiukas ietigalis (strėlės antgalis?)?


Gal kas galėtų pakomentuoti?

mano manymu, tai - joks ženklas, paprasčiausia metalo prielipa.

Greičiausiai tai tiesiog štampo defektas. Tik tiek, kad gan ryškus

Kad ne prielipa - tai tikrai, per tiek metų būtų nukrapštę...
Kas belieka -štampo defektas? Gal...
O gal ... ir ne?
"Defektas" gaunasi beveik per patį pusytės vidurį?
Kai labai nori ką įžiūrėti ir ilgai-ilgai žiūri, tai ir pamatai ką nori:

Man tai to "klecko" kraštai neatrodo kaip meistro padaryti. Pažiūrėk, aplink ietigalius jie nugludinti, patys ietigaliai nusmailinti, kraštai daugiau mažiau lygūs, o štai ant "klecko" viskas priešingai. Kai su paint'ų apibraukai tai taip, sutinku, kad panašu į ietigalį. Bet nepamirškime ir 1999 m. 5 litų istorijos su gaidžiu. Štampo defektas XXa., o tai ką bekalbėt apie Vytauto laikus..

Na ir, žinoma, pats faktas, kad moneta su dviem ietimis nežinoma, verčia abejot naujo tipo versija..

Man tai to "klecko" kraštai neatrodo kaip meistro padaryti. Pažiūrėk, aplink ietigalius jie nugludinti, patys ietigaliai nusmailinti, kraštai daugiau mažiau lygūs, o štai ant "klecko" viskas priešingai.

Pati moneta mažutė, a "kleckas" beveik "mikroskopinis". Meistriškumas čia ne prie ko...

100% prielipa, štampo brokas.
tai eilinė tų laikų moneta.

pvz brokas/prielipa:

dar:

iCoins rašė:100% prielipa, štampo brokas.
tai eilinė tų laikų moneta.

pvz brokas/prielipa:

Jūsų pateiktame pavyzduke nei štampas kaltas, nei prielipa. Tai dvigubas smūgis - sudrebėjo meistro ranka. Manau, monetos defektai susiję su tuom.

nepatingėsiu įdėti didesnį vaizdą.
tai paaišinkit man prašau, iš kurios pusės ir į kurią slydo spaudas? žiūrėkit plačiau, ne į vieną kurią nors detalę.