Anubis rašė:
Matote, kolekcionieriaus ir valstybės interesai monetų leidyboje gali ir nesutapti.
Kolekcionierius gali norėti turėti tą, ką jis nori turėti.
Valstybė gi, nuo graikų ir romėnų laikų, monetų leidybą išnaudodavo ir kaip propagandos įrankį - pažymėti ar įamžinti valstybei svarbius asmenis ir įvykius.
Žiūrint į LB kūrybą, tai galima pagalvoti, kad visa Lietuvos dailė ir muzika prasidėjo ir pasibaigė su Čiurlioniu. Tik literatūroje dar kažkoks judėjimas buvo. Mokslas irgi kažkoks no name'inis buvo. Tik Semenavičius sugebėjo savo vardą kažkaip prastumti. Gal dėl to, kad užsieniuose spausdinosi?
Sutinku su kiekvienu žodžiu, tik labai norėčiau paklausti, o kodėl negalima derinti 2-3 tikslus:
- pažymėti ar įamžinti valstybei svarbius asmenis ir įvykius,
- sukurti monetą, kuri būtų įdomi ir kolekcionieriams, ir besidomintiems monetoms, taip pat šiaip "praeiviams" pagal temą
- sukurti "wow" monetą (nematytą, įdomią, kuri "užkabina".
Pvz., žiūrime Wikipediją, tiksliau kas įvyko 1919 m.:
https://lt.wikipedia.org/wiki/S%C4%85ra ... ijos_datos1919 01 01 Vilnių okupavo lenkų kareiviai.
1919 01 06 Vilnių okupavo Raudonoji armija. V. Kapsukas paskelbė LTSR valdžią.
1919 02 20 sukurtos Lietuvos ir Baltarusijos SSR (Litbelas).
1919 04 19–1920 11 21 Lietuvos kariuomenės kovos su Lenkijos kariuomene.
1919 04 04 išrinktas pirmasis Lietuvos respublikos prezidentas Antanas Smetona.1919 07 26–1919 12 15 Lietuvos savanorių kovos su bermontininkais.
Labai norėčiau monetos su Smetona. Ji atitiktų min. 2 tikslus.
Man šis įvykis tikrai vertas įamžinimo, o Jums?