Kolekcionavimo forumas - monetos, banknotai, pašto ženklai ir kt.

Ačiū!
Buvau viena ausim girdėjęs. Dabar išgirdau ir antra.

Anubis rašė:Gal reikėjo rašyti "stachanovietiškas"?.

Mano supratimu, taisyklingiau „stachanoviškas“, nes šis variantas sudarytas iš pačios pavardės (Stachanovas), o ne iš naujadaro „stachanovietis“, kuris, ko gero, yra netaisyklingos darybos žodis (стахановец vertimas). Priesaga -ietis tinka šalies, miesto ar kt. gyventojams įvardinti (vilnietis, amerikietis, pietietis), taisyklingas atitikmuo būtų „stachanovininkas“. Didžiajame žodyne (lkz.lt) yra abu variantai, bet tai dėl to, kad tas žodynas ne normatyvinis.

Bus 2 eurų moneta skirta Lietuvos etnografiniui regionui - Mažoji Lietuva?

Taip, bus. Vieniems regionams leisim, o kitus praleisime,užmiršime?

gramas rašė:Taip, bus. Vieniems regionams leisim, o kitus praleisime,užmiršime?

o Mažoji Lietuva herbą jau pasitvirtino?

SarasM rašė:

gramas rašė:Taip, bus. Vieniems regionams leisim, o kitus praleisime,užmiršime?

o Mažoji Lietuva herbą jau pasitvirtino?

o kodėl būtinai herbas turi būti? suprantu, tęstinumas, vienodumas, bet gali kad ir žemėlapį nukalti ant monetos, koks skirtumas. ant kitų regionų kortelių Mažoji Lietuva tai pažymėta, būtų labai negražu nutraukti seriją neišpildžius.

tuoj rašė:o kodėl būtinai herbas turi būti? suprantu, tęstinumas, vienodumas, bet gali kad ir žemėlapį nukalti ant monetos, koks skirtumas. ant kitų regionų kortelių Mažoji Lietuva tai pažymėta, būtų labai negražu nutraukti seriją neišpildžius.

kaip taui kodėl? būtent tokia yra ši serija, su etnografinių regionų herbais. man skirtumas labai didelis, nes jei dėsim bele ką tai nebus serija su mintim. galų gale koks regionas be savo heraldikos..

sūduva/suvalkija irgi po ilgų diskusijų tik pernai rugsėjį pasitvirtino. aš nemanau, kad mažosios Lietuvos neleis,nes jie taip pat yra etnografinis regionas. problema tikriausiai yra herbas.

LB tikrai palauks kol herbą patvirtins

SarasM rašė:
kaip taui kodėl? būtent tokia yra ši serija, su etnografinių regionų herbais. man skirtumas labai didelis, nes jei dėsim bele ką tai nebus serija su mintim. galų gale koks regionas be savo heraldikos..

sūduva/suvalkija irgi po ilgų diskusijų tik pernai rugsėjį pasitvirtino. aš nemanau, kad mažosios Lietuvos neleis,nes jie taip pat yra etnografinis regionas. problema tikriausiai yra herbas.

dėl gražumo ir "vienodesnės" serijos, tai nėra kalbos, bet mintis ir serijos pavadinimas yra "Etnografiniai Lietuvos regionai", o ne "regionų herbai" - https://www.lb.lt/uploads/documents/fil ... LT_www.pdf

o ant tų herbų monetose, ypač Dzūkijos, net ir to užrašo neįmanoma normaliai įskaityti neįtempus akių, tai visiškai vienodai, ką ten uždės ant Mažosios Lietuvos 2€ (gal net gražiau būtų, jeigu tą regionui būdingą raštą uždėtų), vis tiek visiems bele tik proginis dvieuris

tuoj rašė:
dėl gražumo ir "vienodesnės" serijos, tai nėra kalbos, bet mintis ir serijos pavadinimas yra "Etnografiniai Lietuvos regionai", o ne "regionų herbai" - https://www.lb.lt/uploads/documents/fil ... LT_www.pdf

o ant tų herbų monetose, ypač Dzūkijos, net ir to užrašo neįmanoma normaliai įskaityti neįtempus akių, tai visiškai vienodai, ką ten uždės ant Mažosios Lietuvos 2€ (gal net gražiau būtų, jeigu tą regionui būdingą raštą uždėtų), vis tiek visiems bele tik proginis dvieuris

viskas yra nuspręsta ir patvirtinta. dėl šios monetos dizaino kūrimo net konkurso neskelbia.

https://kalykla.lt/wp-content/uploads/2 ... nai-LT.pdf