Kolekcionavimo forumas - monetos, banknotai, pašto ženklai ir kt.

Iš pagarbos, Klaudijau. Patiko jo straipsniai „Bankauski vesnik“ ir įdomu buvo susipažint su katalogu. Šiai dienai Guleckis aprašęs daugiau Senojo pusgrašių, nei Ivanauskas. Bet klydęs irgi daugiau. Labai diskutuotina jo LDK iki Aleksandro klasifikacija ir pateiktos monetos, keistai klasifikuojamas Aleksandras ir, kas labai keista, nemažai klaidų ir neapsižiūrėjimo Žygimanto Senojo pusgrašiuose. Žodžiu, dar dirbt ir dirbt.....

nu dar nekalbant, kad buvo "pasiskolinta" daug foto, kurių autoriai neleido jam naudoti...

Gal kas galėtų pasidalinti 2009 m. Ivanausko katalogo Vyčių ir Erelių tipų foto. Pats pirkau 2013 m. katalogą, o dabar pirkti senesį variantą nelogiška.

tai tu juos visus turi 2013 kataloge

LDKmonetos rašė:tai tu juos visus turi 2013 kataloge

kokiam puslapyje?

Suprantu, apie ką kalba, bet kaip su autorinėm teisėm? Gal reikia kreiptis į autorių, juolab jis ne už jūrų marių....Ir autorius, jei sutiktų, galėtų pats čia išdėstyti klasifikavimo postulatus...kiekvienam kataloge parašyta, kad publikacija ar kopijavimas galimi su autoriaus leidimu, o tai, ko prašoma, yra kertinis Ivanausko klasifikacijos pagrindas. Užtenka, jau šitoj temoj minėtas pavyzdys, kad vienas katalogo autorius , ko gero, savavališkai daugiau, nei buvo leista, pasinaudojo Ivanausko katalogo informacija.....

gdrsb rašė:..Ir autorius, jei sutiktų, galėtų pats čia išdėstyti klasifikavimo postulatus....

Nes greitai kolekcininkai pradės LDK monetų Vyčius ir erelius pagal Guleckį, Kakareko ar Gromyko klasifikuoti, kur viskas aiškiai ir iki smulkmenų išaiškinta.

Maklaudas priminė Kakareko: dar vienas Aleksandro pusgrašių Vyčių ir Erelių klasifikavimas: http://www.magduclit.com/articles/04042008/15.pdf
Ereliai klasifikuojami pagal kūno formą į „morką“, „vištą broilerį“, „sriubinę vištą“ ir „buroką“

Majk rašė:Labas vakaras !
Подскажите, пожалуйста, какой это тип Погони по Иванаускасу - первый или второй.
Спасибо

Доброе утро, не знаю, стоит ли рассматривать полугроши Александра по Иванаускасу.
На мой вгляд, гораздо понятнее и приемлимее классификация в книгах Д. Гулецкого, построенная на адаптированной в сторону упрощения классификации А. Громыко.
Да и то я по полугрошам Александра более 50 новых вариантов, которых пока нет в книгах, Дмитрию предоставил.
По Гулецкому это 1-C тип Погони, вечером посмотрю , как у Иванаускаса. Сейчас нет книги под рукой. Только как помню, точно не первый. Под первым типом Иванаускас видит и 1-А и 1-В по Гулецкому.