Manau, tikrai įdomus egzempliorius.Pirmą kartą į rankas pakliuvo gotikinis su ratuku reverso legendos pabaigoje. Knygose neaprašytas. Jei kas dar tokį turite, atsiliepkite, įdomu būtų palyginti.
Jūs neturite teisės peržiūrėti failų, kurie yra prikabinti prie šio pranešimo.
Pakliuvo tikrai geras, niekad nematytas pusgrašis. Lyg ir paprastas 1-B Vytis ir 2 Erelis pagal Guleckį, bet pažiūrėkit – reverse DVCo' vietoj įprasto DVC'o !!!
Jūs neturite teisės peržiūrėti failų, kurie yra prikabinti prie šio pranešimo.
Kiras rašė:Antroji A žodyje "ALEXANDRI" kažkokia neįprasta
Nuskilusi viena raidės koja, pasitaiko... Už mėnesio Lvovo žurnale „Numizmatika i Faleristika“ su draugu išspausdinsim straipsnį apie neaprašytas Aleksandro lietuviškų pusgrašių legendų skiriamųjų ženklų kombinacijas. Aprašysim šitą monetą ir dar septyniolika.....
Gero draugo ir rimto numizmato iš Gudijos pritarimu parodau kelias monetas iš jo kolekcijos.Man iki šiol nematytos....
1. 200CF_1ap_2o (DYN) Su veidrodine Е valdovo varde iki šiol mačiau tik monetas su 1-В Vyčiu (D. Guleckio kataloge 200DD). Čia gi 1-А Vytis! 2. 200JA_1bp_1o (DYN) D. Guleckio katalogo 93psl. reiks brėžti naują jungtį tarp 1-В Vyčio ir 1 Erelio. MOneta turi būti aprašyta prieš 200DA.... tokio av/rev santykio niekad nemačiau! 3. 200XK_3cp_6ao (DYN) Iki šiol nematyta LITVANIA !!!
Jūs neturite teisės peržiūrėti failų, kurie yra prikabinti prie šio pranešimo.
Dar vienas nerealus pusgrašis iš to paties draugo kolekcijos. got/ren su 1-B Vyčiu ir 4-A Ereliu pagal D.Guleckį. Kataloguose neaprašytas. Dabar jau žinomi penki skirtingi Vyčio tipai ant got/ren pusgrašių. Jei pas ką nors dar kolekcijoje atsirastų got/ren pusgrašis su 1-A Vyčiu (pridedu šio Vyčio pavyzdį, kaip matote, skiriasi dviemis trumpomis žirgo uodegos atšakomis), būtų nuostabu....tokį prašyčiau parodyti čia visiems ir įtrauktumėm į katalogą.
Jūs neturite teisės peržiūrėti failų, kurie yra prikabinti prie šio pranešimo.
Да, 1-В Погоня и 2 Орел по Гулецкому. В новом его издании будет Если присмотритесь, частичная внутренняя обводка (так с 16 до 18.30) видна.У Иванаускаса такая монета под 2AJ17-2 (140 стр.), но опять плохо описана(ведь виден кружок за именем, как и на Вашей монете, просто непрочекан там....)
Частично обводку видел, но у Иванаускаса именно с таким фрагментом из мелких точек под ножнами ( 2AJ34-2, стр. 141) обозвана как "Без ободка", на той, где "без части ободка", (упомянутая Вами 2AJ17-2) сохранившаяся часть ободка намного четче. Вот и думаю, куда этот отнести - к "части" или к "без"
Как по мне, на 2AJ34-1 действительно нет кружка после имени, который четко виден на Вашей монете и угадывается на 2AJ17-2. Я бы Вашу монету отнес к 2AJ17-2. А по этим примерам мы перечислили и несколько недостатков этого каталога......