Kolekcionavimo forumas - monetos, banknotai, pašto ženklai ir kt.

Kažkaip naiviai galvojau, kad ant pinigų tai kaip ir norma (nors pinigai ir europiniai)?

Aš manau, kad norma yra nurodyti aiškiai nominalą ir šalies pavadinimą.

Anubis rašė:Sapiegų herbą matau. Lietuvos Respublikos herbo nematau

Vytis yra? Yra. O kadangi jis yra sudedamoji Sapiegų herbo, tai manau papildomai antro ir nebereikia. Taip pat manė ir monetos dailininkė

Viena gražiausių pastarojo 10-mečio monetų

gramas rašė:

Anubis rašė:Sapiegų herbą matau. Lietuvos Respublikos herbo nematau

Vytis yra? Yra. O kadangi jis yra sudedamoji Sapiegų herbo, tai manau papildomai antro ir nebereikia. Taip pat manė ir monetos dailininkė

Manau heraldikos specialistai nesutiktų.
Buvo tokių, kurie sakė, kad "valstybė - tai aš", arba visai neseniai - "yra P, yra R.Nėra P nėra ir R" Bet kaip skiriam kur yra Lietuvos herbas, o kur Baltarusijos (na tos, kuri normali buvo ir dar bus), Vilniaus ar Vitebsko gubernijų.
Ne kiekvienas raitelis yra Lietuvos herbas, ne kiekvieni trys liūtai yra Anglijos.

Anubis rašė:Ne kiekvienas raitelis yra Lietuvos herbas, ne kiekvieni trys liūtai yra Anglijos.

Ta prasme - ne kiekvienas? Gal pereinam sąžiningai per progines/kolekcines Lietuvos monetas ir pažiūrim, kur ten Vytis vaizduojamas kaip nors rimčiau atsižvelgiant į heraldiką. Ant proginių/kolekcinių monetų Vytis jau seniai meninės išraiškos, o ne heraldikos objektas.

Taip,o ypač man ta vytis iš "Užgavenėms" patinka:)

Apie visas nepasakysiu, bet nemažai atvejų vytis buvo paimtas (nukopijuotas) iš to laikotarpio, kuriam skirta moneta monetų/atspaudų ar kitų istorinių artefaktų.
Kartais buvo meninė išraiška. Bet dar niekuomet (nors netikrinau kruopščiai) vietoj Lietuvos herbo (kad ir meninės jo variacijos) nebuvo pateiktas kitos valstybės ar asmens (giminės) herbas.

Kolegos, kai kam ir gitaros forma yra moneta, bet juk Sapiegos tai nelygu Lietuva Radvilų herbas, kaip ir priklausytų, buvo abu kartus pavaizduotas reverse. Ostrogiškis, išvis tegul džiaugiasi, kad buvo prisimintas.

O dėl Užgavėnių, tai po šiai dienai stebiuosi, kaip toks ultrakonservatyvus LB tokį praleido Bet gal tai palikim kaip šmaikščią išimtį, o ne įveskim tradiciją, kad galim daryti bet ką. Nu ne Liberija juk esam, ar Palau.

Na, jeigu jau taip norėjo, galėjo kad ir suporuot Sapiegas su LR, panašiai, kaip 1863 sukilimo monetoje.

O tai koks šios monetos trūkumas? Tiražas geras, grožis - daug kas pasisakė, kad graži (gyvai laaabai graži). Tai why?

Gallija rašė:O tai koks šios monetos trūkumas? Tiražas geras, grožis - daug kas pasisakė, kad graži (gyvai laaabai graži). Tai why?

Tiesiog neįdomi tema.